Slaptai.Lt

Po­li­ti­kai (tei­sin­giau bū­tų sa­ky­ti – va­di­na­mie­ji po­li­ti­kai) per rin­ki­mų kam­pa­ni­jas sie­kia įro­dy­ti, kad jie sie­kia ne­sa­va­nau­diš­kų tiks­lų ir į po­li­ti­ką ei­na nu­si­tei­kę dirb­ti tik tau­tos la­bui.

Taip jie lai­mi rin­kė­jų bal­sus, o kas vyks­ta pas­kui, to­kiems po­li­ti­kams ne­rū­pi. Pa­na­šiai, at­ro­do, at­si­ti­ko ir su gar­bin­gu (bent jau to­kiu be­si­de­dan­čiu) Man­tu Ado­mė­nu, kai jo įkur­tas ir iki ne­se­niai va­do­vau­ja­mas De­mo­kra­tinės po­li­ti­kos ins­ti­tu­tas (DPI) šie­met lai­mė­jo aukš­tų­jų mo­kyk­lų rei­tin­ga­vi­mo kon­kur­są. DPI pa­teik­tas pro­jek­tas lai­mė­jo nei daug, nei ma­žai – iš vi­so 2,5 mln. li­tų. Skan­da­las ki­lo dėl to, kad DPI bu­vo vie­nin­te­lis kon­kur­so da­ly­vis.

Ži­niask­lai­da grei­tai iš­si­aiš­ki­no, kad šiam ins­ti­tu­tui lai­mė­ti kon­kur­są pa­dė­jo švie­ti­mo ir moks­lo mi­nist­ro Gin­ta­ro Ste­po­na­vi­čiaus vi­suo­me­ni­nis pa­ta­rė­jas Pau­lius Su­ba­čius, dir­ban­tis ir LKMA va­do­vu. Kaip­gi ne­pa­dės, jei tą kon­kur­są na­cio­na­li­nei aukš­tų­jų mo­kyk­lų rei­tin­ga­vi­mo sis­te­mai su­kur­ti pa­skel­bė Švie­ti­mo ir moks­lo mi­nis­te­ri­ja (ŠMM), ku­rios va­do­vui ir pa­ta­ri­nė­ja P. Su­ba­čius. Kad ne­bū­tų įtar­tas in­te­re­sų kon­flik­tu, mi­nist­ro vi­suo­me­ni­nis pa­ta­rė­jas ne­da­ly­va­vo ŠMM su­reng­ta­me kon­kur­so pa­raiš­kas svars­čiu­sia­me po­sė­dy­je. Bet pa­ta­ri­mus teik­ti, kaip pats pri­pa­ži­no, ne­at­si­sa­kė.

To­kius „pa­ta­ri­mus“ ar „dis­ku­si­jas“, ka­da kai ku­rios „po­pie­ri­nės“ ins­ti­tu­ci­jos, su­kur­tos pa­im­ti „lais­vai plau­kio­jan­čius“ pi­ni­gus ir juos per­pum­puo­ti sa­vo „gru­pei drau­gų“ (sėk­min­go DPI kon­kur­so at­ve­ju tų prie­li­pų, be mi­nė­tos LKMA, yra dar sep­ty­nios ir dau­gu­ma jų vie­naip ar ki­taip yra su­si­ju­sios su DPI ir TS-LKD), kai ku­rie po­li­ti­kai tei­sin­gai pa­va­di­no po­li­ti­ne ko­rup­ci­ja. P. Su­ba­čiui, kon­sul­tuo­jan­čiam pi­ni­gus skirs­tan­čios mi­nis­te­ri­jos va­do­vą li­be­ra­lą G. Ste­po­na­vi­čių, ne­sun­ku bu­vo „dis­ku­si­jo­se“ ar pa­ta­ri­muo­se įti­kin­ti, jog DPI tik­rai pa­jė­gus su­kur­ti rei­tin­ga­vi­mo sis­te­mą. (Nors vie­nas žur­na­las tą pa­da­rė vi­siš­kai vel­tui.)

Juk jau ta­po aiš­ku, kad „ko­le­giš­kus“ ry­šius su DPI pa­lai­kan­tis P. Su­ba­čius da­ly­va­vo ŠMM su­reng­ta­me po­sė­dy­je, per ku­rį svars­ty­ta M. Ado­mė­no ins­ti­tu­to pa­raiš­ka. Su­ba­čius tik­rai bu­vo su­in­te­re­suo­tas „pa­tar­ti“ skir­ti 2,5 mln. li­tų ins­ti­tu­tui, nes jo at­sto­vau­ja­ma Lie­tu­vių ka­ta­li­kų moks­lo aka­de­mi­ja (LKMA) yra DPI pro­jek­to part­ne­rė šia­me rei­tin­ga­vi­mo „pro­jek­te“. (Mat LKMA pa­si­ra­šė ben­dra­dar­bia­vi­mo su DPI su­tar­tį.) Šiais lai­kais gal ne­rei­kia ste­bė­tis, kad ka­ta­li­kiš­kai or­ga­ni­za­ci­jai va­do­vau­jan­tis as­muo pa­ta­ri­nė­ja li­be­ra­lui mi­nist­rui – da­bar pa­gal ide­o­lo­gi­nes nuo­sta­tas sun­ku su­pras­ti, kas ko­kiai par­ti­jai pri­klau­so ar tarp ku­rių par­ti­jų koks nors „po­li­ti­kas“ plau­kio­ja. Ne­su­pra­si ir ko­dėl ka­ta­li­ku sa­ve va­di­nan­čio žmo­gaus pa­žiū­ros da­ro­si pa­na­šios į li­be­ra­lo. Juk šiais sun­kme­čio lai­kais svar­biau­sia gau­ti pi­ni­gų. Ir ne­svar­bu ko­kiais ke­liais.

Sei­mo na­rys M. Ado­mė­nas prie sa­vo puo­se­lė­to ir ne­se­niai va­do­vau­ja­mo ins­ti­tu­to sėk­mės „kon­kur­se“ ir­gi yra pri­si­dė­jęs.

Nors jis tei­gia esan­tis tik ne­svar­bus DPI varž­te­lis (jo val­dy­bos na­rys, bet ne va­do­vas), ta­čiau apie jo pa­teik­tą ir lai­mė­tą pro­jek­tą kal­ba taip, tar­si pats bū­tų DPI va­do­vas ir pro­jek­to kū­rė­jas. Štai jis sa­ko, kad uni­ver­si­te­tų ir ko­le­gi­jų rei­tin­ga­vi­mas, at­lie­ka­mas DPI, bus vyk­do­mas ne pa­gal 50–60 pa­ra­met­rų, kaip iki šiol, bet re­mian­tis 300–400 pa­ra­met­rų. DPI va­do­va­vi­mo „vi­siš­kai at­si­sa­kęs“ Ado­mė­nas aiš­ki­na, kad di­džiau­sią pi­ni­gų da­lį pa­si­im­sian­tys eks­per­tai kurs rei­tin­ga­vi­mo me­to­do­lo­gi­jas ir me­to­di­kas (iš vi­so 18 me­to­do­lo­gi­nių do­ku­men­tų), at­liks rep­re­zen­ta­ty­vius ty­ri­mus ir pa­teiks ty­ri­mais pa­grįs­tas įžval­gas me­to­di­koms su­kur­ti.

Prie DPI sėk­mės ir iš­lai­ky­mo Ado­mė­nas stip­riai pri­si­de­da. Tie­sa, ne iš sa­vo pi­ni­gi­nės – jis la­biau lin­kęs į ją įsi­dė­ti, gal to­dėl dar iki rin­ki­mų jau bu­vo ta­pęs mi­li­jo­nie­riu­mi. Pri­si­de­da jau kaip Sei­mo na­rys, kaip ga­lin­gas val­džios at­sto­vas. Ir, kaip sa­ko­ma, ran­ka ran­ką plau­na. Ado­mė­nas, pa­lai­ky­da­mas ar­ti­mus ry­šius su Su­ba­čiu­mi (nors to­kius ry­šius nei­gia ar­ba apie juos kal­bė­ti ven­gia) per­nai Sei­me svars­tant Moks­lo ir stu­di­jų įsta­ty­mą pa­siū­lė į jį at­ski­ru punk­tu įtrauk­ti LKMA ir nu­ma­ty­ti šiai or­ga­ni­za­ci­jai vals­ty­bės pa­ra­mą. (Vis dėl­to par­la­men­ta­rai to­kio siū­ly­mo ne­pa­rė­mė.)

At­si­ly­gi­nant (tiks­liau, to­liau vys­tant su­gal­vo­tus ES struk­tū­ri­nių fon­dų pi­ni­gų pa­gro­bi­mo „pro­jek­tus“) šie­met bu­vo su­mąs­ty­tas nau­jas pla­nas – su­teik­ti 2,5 mln. li­tų rei­tin­ga­vi­mo kon­kur­są „lai­mė­ju­siam“ DPI, kar­tu nu­gvel­biant ir di­de­lę su­mą LKMA. Tas bu­vo ne­sun­ku pa­da­ry­ti ne tik to­dėl, kad LKMA va­do­vas yra mi­nist­ro pa­ta­rė­jas. Pa­si­ro­do, su DPI glau­džiai su­si­jęs yra Vy­riau­sy­bės va­do­vas, TS-LKD pir­mi­nin­kas An­drius Ku­bi­lius – jis yra DPI stei­gė­jas, jo val­dy­bos na­rys ir „Ži­nių eko­no­mi­kos fo­ru­mo“ (da­bar­ti­nio DPI part­ne­rio šio kon­kur­so pa­raiš­ko­je) stei­gė­jas. Dau­gu­ma A. Ku­bi­liaus ap­lin­kos žmo­nių taip pat yra DPI eks­per­tai ar­ba ana­li­ti­kai. Yra ir ki­tų įdo­mių su­ta­pi­mų kon­kur­se ski­riant lai­mė­ji­mą ne­aiš­kiam „pro­jek­tui“.

To­kie „ran­ka ran­ką plau­na“ „pro­jek­tai“ įsta­ty­mu yra drau­džia­mi (ne­ga­li­ma bū­ti su­in­te­re­suo­tu as­me­niu, t. y. ne­ga­li­ma pai­nio­ti pri­va­čius ir vie­šuo­sius in­te­re­sus). Bet re­a­ly­bė­je yra ki­taip: sė­dint val­džios kė­dė­se, „ar­čiau Vil­niaus“, at­si­ran­da dau­giau ga­li­my­bių gau­ti ne­šva­rių pi­ni­gų – ypač jei su­kie­si tarp apie pi­ni­gus sva­jo­jan­čių ir juos mo­kan­čių „gau­ti“ as­me­nų. Ir ypač jei­gu ta­vo są­ži­nė ne­šva­ri. To­kias ma­chi­na­ci­jas ki­ti po­li­ti­kai, be­je, pa­va­di­no po­li­ti­ne ko­rup­ci­ja. Ir tai iš tik­rų­jų yra kla­si­ki­nis po­li­ti­nės ko­rup­ci­jos pa­vyz­dys.

Dar dau­giau, tur­būt dau­gu­ma jau pa­mir­šo, kad DPI im­da­vo pi­ni­gus ir iš „Du­jo­te­ka­nos“, ku­ri, be­je, su­si­ju­si su prieš pen­ke­rius me­tus skam­bė­ju­siu VSD skan­da­lu. Tie­sa, tuos pi­ni­gus „ne­sa­va­nau­diš­kai“ gau­da­vo jau ga­na se­niai – gal 2005–2006 me­tais. Ta­čiau kaip su­de­rin­ti vie­šai de­kla­ruo­ja­mą ka­ta­li­kiš­ku­mą ir mei­lę pi­ni­gui – pa­aiš­kin­ti sun­ku. To­dėl ne vel­tui kai ku­rie ap­žval­gi­nin­kai Su­ba­čiaus ir Ado­mė­no tan­de­mą įvar­di­ja ka­ta­li­kais kom­jau­nuo­liais. Nors P. Su­ba­čius DPI ren­gi­niuo­se da­ly­va­vo „kaip dau­ge­lis in­te­li­gen­tų, ku­rie gy­ve­na Vil­niu­je ir lan­ko įvai­rius ren­gi­nius“ (taip jis aiš­ki­na sa­vo ne­sa­va­nau­diš­kus ry­šius su DPI) ir nė­ra „tie­sio­gi­nis ins­ti­tu­to ben­dra­dar­bis“, ta­čiau skai­ty­da­vo pra­ne­ši­mus DPI ren­gi­niuo­se ir už tai gau­da­vo at­ly­gi­ni­mą.

To­kius jo pa­aiš­ki­ni­mus ga­li­ma pa­va­din­ti ir­gi kom­jau­nuo­liš­kai su­ma­niais. Ir vi­sai ne­nuos­ta­bu, kad ir Ado­mė­no ap­lin­ko­je bei tarp ar­ti­mų gi­mi­nai­čių su­ka­si ne tik kon­ser­va­to­riai ir krik­de­mai, bet ir dar­bie­čiai bei A. Pa­lec­kio so­cia­lis­tai, pa­si­ren­gę „at­kur­ti“ so­cia­liz­mą, t. y. ko­mu­nis­ti­nę san­tvar­ką, tie­sa, pa­to­bu­lin­tą, kad ją sa­va­no­riš­kai pri­im­tų ap­mul­kin­ti žmo­nės. Pats Ado­mė­nas ga­na ne­gra­biai iš­si­su­ki­nė­ja, esą jį puo­la Ru­si­jos žval­gy­ba už jo „nuo­sek­lią“ po­zi­ci­ją dėl Gru­zi­jos (jo par­tie­čiai net už­drau­dė jam lįs­ti į par­ti­ją kom­pro­mi­tuo­jan­čias „dis­ku­si­jas“).

Mi­nist­ras Ste­po­na­vi­čius sku­biai su­stab­dė kon­kur­so re­zul­ta­tų įsi­ga­lio­ji­mą – ne­va jis lauks, ką apie pi­ni­gų sky­ri­mą DPI pa­sa­kys eti­kos sar­gai ir pro­ku­ro­rai. Dėl skan­da­lu pa­kvi­pu­sio kon­kur­so sa­vo abe­jo­nes iš­sa­kė ir Da­lia Gry­baus­kai­tė, to­kius aki­vaiz­džiai ko­rup­ci­nius veiks­mus pa­va­din­da­ma ne­leis­ti­nais. Pre­zi­den­tė pa­reiš­kė ati­džiai ste­bė­sian­ti, kuo vis­kas baig­sis, ir la­bai ap­gai­les­tau­sian­ti, jei pa­aiš­kės, kad šis kon­kur­sas te­bu­vo dar vie­nas bū­das po­li­ti­kams pa­si­pel­ny­ti.

Nuotraukoje: Seimo narys konservatorius - krikščionis demokratas Mantas Adomėnas.

„XXI amžius“

2010.09.04